AVISO IMPORTANTE

éste NO ES un blog ni web oficial de ningún tipo, por tanto todas las informaciones que aquí aparecen
NO PODRÁN SER CONSIDERADAS COMO LA POSTURA OFICIAL DE IZQUIERDA UNIDA,
de ninguna de sus federaciones ni de sus grupos municipales,
para ello ya están las distintas webs oficiales de cada federación y asamblea local de IU

ACTUALIDADES

Llamamiento para la Refundación de La Izquierda

(pulsa dentro del área blanca con el botón secundario del ratón y luego "zoom-in" o "zoom-out" para ver la letra más grande o más pequeña) Llamamiento para la Refundación de La Izquierda clic aquí para firmar el llamamiento

Firmas al Llamamiento para la Refundación de La Izquierda

(pulsa dentro del área blanca con el botón secundario del ratón y luego "zoom-in" o "zoom-out" para ver la letra más grande o más pequeña) Firmas al Llamamiento para la Refundación de La Izquierda descárgate aquí la lista de firmantes en PDF

lunes, 30 de noviembre de 2009

Entrevista a Inés Sabanés: "Precipitar las candidaturas es un error. Estos procesos están adelantándose a la refundación de IU"


Inés Sabanés, portavoz de IU en la Asamblea de Madrid y la dirigente política más valorada en la región por detrás de Esperanza Aguirre (en la encuesta que publicó EL PAÍS el pasado 2 de mayo obtuvo una nota del 4,3, cinco décimas menos que la presidenta regional), abandona la primera línea política. Renuncia a presentar su candidatura al proceso interno para designar cabezas de lista en las elecciones autonómicas de 2011.

Ha pesado el adelanto a las próximas semanas de la elección de candidatos de IU al Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid, inicialmente previsto para 2010, y que llega antes incluso de que se abra el proceso de refundación de IU. Es el periodo de reflexión que se va a tomar la organización federal para reformular el proyecto político y decidir adónde, cómo y con quién quiere ir. Sabanés, que abandera uno de los sectores minoritarios del partido, IU Abierta, opina que es un error designar candidatos antes de esa refundación.

En la decisión también influye que la mayoría que rige la coalición en la región, abanderada por el coordinador general, Gregorio Gordo, y el portavoz municipal, Ángel Pérez, no cuenta con Sabanés para el futuro.

Pregunta. IU inicia en diciembre la elección de cabezas de lista a las autonómicas y municipales de 2011. ¿Va a presentarse?

Respuesta. No, no voy a concurrir como candidata.

P. ¿Por qué?

R. Yo he dicho que sólo lo haría en un proceso de amplia base de consulta. Pero la decisión de la mayoría sobre cómo hacerlo ha sido otra. Con este modelo no estaré como alternativa de las cabezas de lista ni en las candidaturas.

P. ¿No le gusta el método?

R. Es el modelo de la IU previa a la Asamblea federal y yo creía que estábamos en otra fase.

Pregunta. ¿Sus compañeros la acusarán de victimista?

Respuesta. Coincide que la mayoría de la organización no contaba conmigo; con que yo, de continuar, sólo hubiera permanecido en otras condiciones.

P. En la práctica está diciendo que no está de acuerdo con acelerar la elección de listas.

R. Precipitar las candidaturas es un error. Estos procesos están adelantándose a la refundación de IU.

P. ¿Se marcha a casa?

R. No. Me voy a dedicar a mi responsabilidad como presidenta de la Fundación Europa de los Ciudadanos, foro de debate y reflexión, y a la Ejecutiva Federal, de la que soy miembro.

P. ¿Mantendrá el escaño?

R. En el escaño estaré, porque tengo un compromiso con los madrileños, los militantes y con mi organización. En el momento en que haya candidatos oficiales, mi organización tiene mi cargo de portavoz a su disposición. Lo previsible es que la ostente el candidato.

Lo que no está claro es en qué asiento acabaré la legislatura [sonríe].

P. Entonces, ¿en qué queda su papel?

R. Más alejada de la primera línea política en Madrid, aunque en ningún caso me iré de Madrid. Pero con un amplio marco de trabajo político, no tan institucional, pero sí en lo que va a ser la opción más fuerte y estratégica de IU, que es un proceso más largo de refundación de la organización, que concluirá en la Asamblea Constituyente en 2010.

P. ¿Se siente apoyada por el grupo parlamentario?

R. He tratado de preservar la actividad parlamentaria de las turbulencias que se producen en las organizaciones. Y hasta hoy creo que lo hemos conseguido.

P. ¿Y por la federación regional?

R. No es una cuestión de ser arropada o no. Lo fundamental es que en este momento la mayoría de la dirección regional ha indicado otro camino y otras preferencias.

P. IU Abierta, la minoría que usted encabeza, intentó hacer una propuesta ante la dirección para un proceso de primarias abiertas. ¿Qué ocurrió?

R. Fue una alternativa a la propuesta oficial de la dirección. En lugar de cerrar el proceso de elección, decía que nos diéramos un tiempo para hablar de convergencia en la izquierda, de abrirnos a los demás, a la gente que queremos convocar... Y al final asumir, también con otros de fuera de la organización, el debate de candidatos. Ese documento no se aceptó para su debate porque se planteaba que era una cuestión de las asambleas y no de los órganos de dirección de IU, donde había una propuesta mayoritaria. Pero en nuestras intervenciones lo defendimos y lo seguimos defendiendo.

P. Se perfila el coordinador general, Gregorio Gordo, como el único candidato a la vista. ¿Cree que será buen aspirante?

R. No lo voy a evaluar. Éste es un momento especialmente difícil y hay que poner el interés en ir construyendo una alternativa y buscar mejores opciones.

P. Hubo un momento en que las encuestas señalaban que Rosa Aguilar, que dejó la coalición, Gaspar Llamazares y usted eran las únicas caras conocidas de IU. Ninguno va a estar en la primera fila. ¿Tiene su formación tendencias políticas suicidas?

R. En esta ocasión, no es tanto una cuestión de nombres, aunque los nombres importan, como de abrir la organización para buscar los mejores métodos y las mejores personas.

P. ¿Hay un problema de identidad en la izquierda?

R. Lo que tiene es un exceso de luchas identitarias. A la izquierda madrileña le falta, en mi criterio, estar mucho más pegada al terreno, conectar más con lo que le pasa a la gente, construir una contrahegemonía clara a los lenguajes y valores de los neoconservadores y de la derecha. No es un problema de identidad, sino de cómo se hace la política, porque si nos perdemos en ver si somos más alternativos, más o menos anticapitalistas, más o menos republicanos, más pacifistas o más feministas... no es atinar con la definición. Lo imprescindible es construir un programa de izquierdas entre todos.

P. Entonces, ¿cómo explica el avance de la derecha?

R. El avance de las políticas neoliberales tiene que ver con el exceso de explicaciones conservadoras a la realidad de este nuevo mundo, sin que se haya hecho una contundente explicación desde la izquierda con propuestas y alternativas. Si avanza el otro, retrocedes. Además, esa hegemonía liberal tiene que ver con la ambigüedad y la convergencia en determinadas políticas de la socialdemocracia, que al final incluso a ellos se les ha vuelto en contra. Y esas respuestas que necesita la izquierda son imprescindibles en Madrid, que es el buque insignia de la política neoconservadora.

P. Su grupo ha denunciado en la Asamblea el espionaje en la Comunidad de Madrid, la trama Gürtel... Ha llegado a hablar de la peor crisis institucional de la región tras el tamayazo. Nada parece hacer mella en el Gobierno de Esperanza Aguirre y los ciudadanos piensan que no hay oposición en Madrid...

R. En Madrid concurren muchos factores: su característica de lugar muy visible de la política nacional, que marca la distancia con el debate político madrileño, a la vez que el debate madrileño está muy encanallado desde el tamayazo y, también, que partidos políticos de izquierdas y organizaciones sociales tendremos que convenir que muchos ciudadanos se sienten alejados de los sistemas electorales institucionales como forma de representarlos. Todo ello requiere una reflexión crítica, atinada y que lleve a ofrecer alternativas de la izquierda.

P. Entonces, ¿no cree que Aguirre sea imbatible?

R. En absoluto. De hecho, es un momento crucial por todos esos escándalos y el deterioro del Gobierno regional. Creo que en IU tenemos que construir entre todos un proyecto de cambio por la izquierda claro, contundente, que, con una oposición radical al Gobierno y a las políticas de Aguirre, llame a la gente para un cambio de verdad.

P. ¿Ha recibido ofertas del PSM para pasarse a sus listas?

R. Rotundamente, no.

P. ¿Lo haría si las recibiera?

R. Rotundamente, tampoco.

P. ¿Cree en la posibilidad de que entre en juego un nuevo partido en liza, UPyD, como señalan las encuestas?

R. Siempre tengo en cuenta las tendencias que marcan las encuestas. Creo que en una comunidad donde los mensajes nacionales y los de política madrileña se entrelazan y donde el propio Gobierno regional ha introducido temas territoriales y de convivencia, si no se definen los mensajes de la izquierda, una fuerza política como UPyD en Madrid podría tener presencia. Aunque la entrada de nuevas fuerzas políticas nunca ha sido fácil en esta región.

P. ¿Cómo ve el futuro de IU?

R. Tiene que haber un proyecto claro de izquierdas y no jugar a ser la corrección de la socialdemocracia cada vez que se despista. La última Asamblea federal fue difícil y traumática, pero el acuerdo de proceso constituyente-refundación fue un acuerdo común. Igual que el de corresponsabilidad y direcciones compartidas. Dependerá de nosotros que esos acuerdos se fortalezcan y los desarrollemos para que realmente se le vea una capacidad real a nuestra fuerza política. Creo que estamos en un camino de cambio interesante, pero queda mucho por hacer.

fuente: http://www.elpais.com/articulo/madrid/voy/ser/candidata/elpepiespmad/20091130elpmad_1/Tes

Clic aquí para leer el post completo

sábado, 28 de noviembre de 2009

Enrique Santiago (Secretario para Refundación): "Vamos a construir un nuevo movimiento político y social de la izquierda anticapitalista"

El proceso de construcción de una nueva izquierda anticapitalista en España ha comenzado, un año después de que la IX Asamblea Federal de Izquierda Unida aprobara impulsarlo y cuando el Llamamiento para la Refundación de la Izquierda ya ha sido suscrito por decenas de militantes sindicales, ecologistas, cristianos de base, intelectuales, feministas, artistas, activistas del movimiento LGTB, profesores universitarios…

El próximo sábado, 28 de noviembre, a las 12 horas, en el auditorio “Marcelino Camacho” de Comisiones Obreras de Madrid tendrá lugar un acto masivo de presentación de este Llamamiento, que abrirá paso a meses de encuentros y debates, de movilización de la ciudadanía de izquierdas, que culminará con la elaboración de un Nuevo Programa Político y el probable surgimiento de una nueva fuerza política que, con lo mejor de la experiencia de casi un cuarto de siglo de Izquierda Unida y la aportación de numerosas personas, aspira a aglutinar a la izquierda anticapitalista con la vocación de construir una República Federal y el Socialismo del Siglo XXI.

En torno a este proceso conversamos con la persona responsable de su coordinación, Enrique Santiago (Madrid, 1964), miembro de la dirección de Izquierda Unida y del PCE y destacado abogado especialista en derechos humanos (ostentó la representación de IU junto con Virginia Díaz en la acusación popular del caso Pinochet).

¿Por qué Izquierda Unida llama a la refundación de la Izquierda en España?

Partimos del hecho objetivo de que la grave crisis económica que padecemos desde hace más de un año no está suponiendo en España un giro en las políticas económicas y sociales hacia posiciones más de izquierdas y más solidarias, hacia posiciones comprometidas con la puesta en marcha de alternativas a la actual forma de vida y consumo no sostenible del capitalismo neoliberal globalizado.

Más que de una crisis, podemos hablar de un cambio de época originado por la primera gran crisis económica global y universal de la historia de la humanidad. Una crisis que es resultado de la desregulación de los mercados económicos y financieros y de la falta de voluntad de los Estados capitalistas desarrollados por intervenir, controlar y dirigir la economía. Las consecuencias obviamente las están pagando, en primer lugar, los países empobrecidos, ya prácticamente fuera del sistema económico y comercial mundial, y los sectores más empobrecidos de los países desarrollados, sectores cada vez más numerosos y con más problemas de exclusión social. Sólo en nuestro país las organizaciones sociales hablan de casi diez millones de pobres.

La actual ausencia de una fuerza política de izquierdas con capacidad de ser alternativa en España acredita la necesidad de abordar el proceso de refundación de Izquierda Unida y de la izquierda en general, partiendo de la premisa de que hoy es IU el único embrión o punto de partida de lo que puede llegar a ser en España esa izquierda reconstruida en torno a un programa transformador y alternativo, capaz de hacer llegar sus propuestas a amplias capas de la ciudadanía y con capacidad para liderar los procesos de cambios necesarios al objeto de conseguir más desarrollo social y más redistribución de la riqueza entre toda la población.

Éste fue el análisis realizado en la IX Asamblea Federal de Izquierda Unida (celebrada en noviembre 2008) de forma muy mayoritaria, el punto de partida del gran acuerdo colectivo que ha supuesto acabar con la conflictividad interna en IU, establecer un nuevo marco de relaciones internas basado en el respeto escrupuloso a los derechos de todos los militantes y lanzar una propuesta de refundación de IU y de la izquierda transformadora, la izquierda de las alternativas, desde lo que hoy es Izquierda Unida y que no necesariamente tiene que seguir siendo la misma fuerza política que hoy conocemos una vez concluido el proceso.

Somos conscientes de la necesidad objetiva de contar con una fuerza de izquierdas anticapitalista en España con más implantación, militancia, capacidad de movilización y de incidencia. Y somos conscientes de que la actual IU, por sí sola, difícilmente puede llegar a cubrir ese amplio espacio ideológico anticapitalista que hoy existe en nuestro país.

¿Cómo se encauzará este proceso político y social? ¿En qué etapas y plazos? ¿Quiénes podrán participar?

El proceso está lanzado desde la IX Asamblea Federal y el diseño aproximado del mismo se cerró en la reunión del Consejo Político Federal de Izquierda Unida del pasado mes de septiembre. A partir de ahora invitamos a todas las personas interesadas, especialmente activistas sociales, sindicales, gentes del mundo de la cultura, académicos, defensores de los derechos humanos, cristianos de base, feministas, militantes del movimiento LGTB, migrantes…, a sumarse al mismo, constituyendo los denominados “Foros de debate” en cualquier ámbito geográfico o sectorial donde se muevan los propulsores de alternativas, contribuyendo así, en un proceso participativo, a elaborar ese “Nuevo Programa Político” que deberá ser refrendado en una Asamblea estatal de foros de debate que tendrá lugar en mayo de 2010. Esta Asamblea deberá contar -desde criterios participativos amplios- con la implicación de todos los actuales militantes de IU y de todas aquellas personas interesadas que actualmente no militan en ninguna fuerza política.

Los resultados de esa Asamblea, plasmados en el Nuevo Programa Político, serán a su vez asumidos como propios en la denominada “Asamblea de Refundación de IU”, que tendrá lugar en junio de 2010 con la participación de militantes de IU elegidos con criterios de amplia participación como delegados en la misma y de activistas sociales –sindicalistas, ecologistas, intelectuales…-. Esta Asamblea, que no eligirá una dirección de IU sino que aprobará un programa estratégico de la Izquierda, deberá también abordar la siguiente fase del proceso de Refundación, que no es otra que la posible trascendencia del proyecto de IU por un nuevo y más amplio proceso de configuración de un movimiento político y social de marcado acento anticapitalista y transformador.

¿Cuáles son los objetivos?

Sin duda, contar en España con un nuevo movimiento político y social de la izquierda anticapitalista, la izquierda que crea alternativas, dotado de un programa político estratégico que se adapte puntualmente a cada cita electoral como programa de transformaciones políticas y sociales de los amplios sectores sociales y políticos que hayan participado en el proceso de convergencia propuesto.

En segundo lugar, ganar la confianza de cada vez más sectores de la población de este país que objetivamente están interesados en procesos de cambios sociales profundos. Y presentarnos a la ciudadanía como una alternativa en condiciones de disputar el poder político real a los sectores oligárquicos que hoy lo ostentan.

Y, finalmente, poner las bases firmes para construir en España, más temprano que tarde, una República federal y socialista que sea traída por los ciudadanos y ciudadanas, como ha ocurrido en otros momentos de nuestra historia, esta vez para avanzar en construir lo que se ha denominado el Socialismo del Siglo XXI, una socialismo democrático, participativo, donde prime la justicia social y el control social de la riqueza económica que se genera en España gracias al esfuerzo de trabajadores y empleados.

Sólo así cerraremos la heridas aún abiertas en este país por la dictadura franquista y corregiremos lo que treinta años después se ha mostrado como la gran estafa política hacia los sectores populares: una Transición política capitaneada por los sucesores de la dictadura y que ha venido garantizando los privilegios de las clases dominantes, las mismas que abortaron el proceso democrático de la II República, que exigen sacrificios ajenos -habitualmente a los sectores socialmente más desfavorecidos- cuando las cosas van mal y que acumulan beneficios, negándose a redistribuir la riqueza, cuando las cosas van bien.

El Llamamiento para la Refundación de la Izquierda que ya han apoyado decenas de intelectuales y militantes de los movimientos sociales habla de construir un Nuevo Programa Político y de una nueva fuerza política...

Así es. En IU no prefijamos cuál será el final del proceso, esa decisión no depende exclusivamente de nosotros, sino que ha de ser fruto de un debate colectivo en el que se hayan puesto los medios para que participe todo aquél que se muestre interesado. Otra cosa es que sea IU la que lance el debate y la propuesta y no puede ser de otra forma, toda vez que IU es hoy la única organización con capacidad para lanzar una propuesta de estas características y garantizar que la misma se realice. Pero el final del proceso -la decisión sobre cual será el Nuevo Programa Político y la organización que lo haga suyo- corresponde a toda la ciudadanía de izquierdas de este país y en especial a quienes, como activistas sociales y políticos, trabajan día a día por un mundo mejor, que sin duda es posible.

El XVIII Congreso del PCE ha apostado por la refundación de la Izquierda. ¿Cuál es el papel del Partido en este proceso?

El PCE, al igual que hizo en los años 80 siendo el motor de la constitución de IU, está dispuesto a impulsar ese proceso de refundación de IU y de la izquierda transformadora anticapitalista. En su último Congreso ha hecho suyo sin ninguna duda y de forma muy mayoritaria la política de refundación de IU y de la izquierda lanzada por la IX Asamblea Federal. El PCE nuevamente con generosidad se pone al servicio de los trabajadores y trabajadoras españolas, de los sectores más vulnerables y excluidos para procurar amplios procesos de convergencia política que primen la unidad de quienes se reclaman y comportan cotidianamente como agentes de cambios políticos y sociales. Sinceramente, creo que el PCE está deseando ser una más de las fuerzas políticas que participen en ese proceso, deseoso de que este proceso de convergencia multiplique la militancia activa de la izquierda anticapitalista española y orgulloso de implicarse en una tarea como ésta, de la que depende la posibilidad de avanzar en procesos de cambios sociales profundos que traigan justicia, igualdad y bienestar para todos los ciudadanos.

IU ha atravesado en los últimos años por numerosos conflictos internos en distintas federaciones (Asturias, Castilla y León, Madrid...). ¿Servirá este proceso también para reincorporar a muchos compañeros?

La esencia del proceso es construir entre todos una nueva organización en la que nadie sea excluido y en la que se garanticen los derechos de todos y todas las militantes. Los procesos anteriores de conflicto interno e interiorización deben ser desterrados para siempre. En la actualidad, la dirección federal de IU trabaja para que así sea, armonizando los estatutos de todas las federaciones de IU para que exista un mismo marco de garantías para la militancia que inexorablemente sean garantizadas por los órganos federales, evitando y desterrando el caudillismo y la arbitrariedad. Se han puesto en marcha procesos de transparencia interna que afectan a los censos y al reglamento de afiliación y se ha adquirido el compromiso de solucionar mediante el acuerdo político todos los conflictos aún latentes. No es aceptable que muchos compañeros y compañeras de IU no puedan militar plenamente únicamente por discrepar políticamente de una u otra dirección.

Uno de los objetivos de este proceso es reincorporar a la militancia a todos aquellos que en un momento u otro, a lo largo de estos 23 años de existencia de IU, fueron militantes y que se apartaron bien por desidia, aburrimiento, hartazgo, discrepancias o por que sus derechos como militantes fueron vulnerados. Actualmente, IU tiene un activo de militantes demasiado reducido como para permitir que sigan existiendo arbitrariedades o como para eludir tomar medidas de recuperación de miles de ex militantes que sin duda necesitan de una nueva fuerza política de izquierdas.

¿El proceso de refundación servirá también para dialogar con otras fuerzas, como Izquierda Anticapitalista, Izquierda Republicana o el PCPE?

Desde Izquierda Unida hemos lanzado nuestra propuesta de refundación, de una u otra manera, a colectivos sociales, sindicales, de defensores de derechos humanos, activistas... a título individual, pero también a otras fuerzas políticas organizadas. De hecho, Izquierda Republicana está participando con entusiasmo en el proceso de refundación y ha hecho suya esta propuesta.

Con Izquierda Anticapitalista, surgida apenas hace un año desde dentro de IU, en numerosas ocasiones le hemos propuesto avanzar en este camino, tanto con ocasión de las últimas elecciones europeas como en cada momento en que hemos debatido las líneas del proceso de refundación Y, respecto al PCPE, es obvio que, al margen de las discrepancias que pueda tener este partido con la caracterización política del PCE, ello no obsta para que participen en un proceso del que sin duda surgirá lo más parecido a un Frente de Izquierdas para nuestro país.

Estamos abiertos a que todas las fuerzas políticas que has mencionado y cualesquiera otras dispuestas a suscribir una propuesta política anticapitalista se sumen al proceso. Pero no vamos a perder más tiempo haciendo llamamientos que no son atendidos con el debido interés en algunos casos; el proceso continuará su rumbo, abierto a quien quiera sumarse, pero sin detenerse a esperar a que nadie en concreto se incorpore.

fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=95860

Clic aquí para leer el post completo

jueves, 26 de noviembre de 2009

José Luis Centella (PCE): "refundar a IU es para acabar con el galimatías y consolidar un movimiento político y social en torno a un programa común"


El secretario general del PCE, no niega que los reyes de la baraja tienen su punto... Y considera que “refundar a IU, es para acabar con el galimatías y consolidar un movimiento político y social organizado en torno a un programa común”

Este señor es comunista, y nació en Córdoba. Se crió en Málaga, y ahora mismo ya ha cumplido 51 años. Estudió para enseñar, y por ello es maestro de Escuela. Es un deportista nato que lee y juega al ajedrez. Y como bailarín de salsa, quizá sólo bailaba mejor que él, el camarada Fidel Castro. Y en sus años mozos. En los años mozos del Comandante Fidel. José Luis Centella, nuevo y flamante secretario general del PCE (Partido Comunista de España), es un hombre divertido. Y porque aseguró en los “papelines escritos” a nivel nacional, que la REVOLUCIÓN hay que hacerla de forma divertida y alegre. ¿Contando chistes sobre los capitalistas y el imperialismo? Se nota que es republicano, y porque parece que sólo le gustan los reyes de la baraja. Y reconoce que existe cierto aire de una cosa que se llama galimatías en Izquierda Unidad (IU), lo que al primer toque de raqueta de pádel puede parecer que en IU existen los despistes garrafales y una también cierta proliferación a bailar un vals sin pareja de baile. Algo como si cada uno fuese por su lado en galimatías confuso, y haciendo la revolución de forma menos alegre y divertida. Cierto, hay que construir el socialismo del siglo XXI, y con o sin el PSOE. Y no preguntarle al PP por ello, y porque puede excomulgar a cualquiera.

Pregunta.- El verbo jubilar es un verbo hermoso que hace descansar... ¿Y esto de acelerar la jubilación del Rey de España, don Juan Carlos I, es la primera premisa para la llegada de la Tercera República Española?

Respuesta.- No. La primera premisa es conseguir que una mayoría de la población pierda el miedo sobre el que se ha tratado de consolidar la monarquía en España, y se inicie un proceso constituyente de un amplio movimiento republicano. La jubilación de Juan Carlos será la culminación, no el inicio. En todo caso, es normalizar el debate sobre monarquía y república. Y que es un objetivo que va ganando terreno, sobre todo, en la juventud. Y de forma cada vez más natural y contundente.

P.- Los reyes de la barajas son como más íntimos, y se puede uno divertir con ellos un buen rato... ¿Y la segunda premisa para la llegada de la Tercera República Española, pasaría por buscarle empleo al Príncipe de Asturias, don Felipe, y que la princesa Letizia se reincorpore a TVE?

R.- No puedo negar que los Reyes de la baraja tienen su punto. Y por supuesto, más divertido que los de la Zarzuela. El futuro de Felipe y Letizia, es la culminación del proceso hacia la III República. Y con toda seguridad, creo poder asegurar que la actual generación de Borbones ha aprendido de sus abuelos y tendría asegurado un buen retiro.

P.- Las repúblicas tienen mala fama, sobre todo las bananeras... ¿Y por qué una República es mejor que una Monarquía, sólo es porque en éstas es más fácil elegir al presidente y las cosas monárquicas hay hasta que ver si la sangre es azul?

R.- Vamos a ver, es tan simple como que si uno/a no puede decidir sobre quién es su presidente/a de comunidad de vecinos. ¿cómo es que no podemos decidir, sobre quién es el Jefe del Estado? No es lógico, que alguien pueda tener la máxima autoridad del Estado solamente por ser hijo/a de su padre. Además en España, las Repúblicas coinciden con los tiempos de mayor libertad y apertura cultural y de pensamiento. La mala fama la tienen en nuestro país, una monarquía que no se ha caracterizado precisamente por la brillantez de sus Reyes y Reinas.

P.- Los pecados son cosas pecaminosas, pero que se perdonan con sólo hablar íntimamente con un señor con una antigua sotana, y ahora vestido como más distendido... ¿Y por qué los comunistas no piden perdón, son los comunistas creyentes de alguna religión?

R.- Dices bien el perdón para los que creen en el pecado, ya que los que analizamos la realidad desde una óptica marxista, lo que realizamos es la critica y la autocrítica. Por eso, los comunistas no pedimos perdón, sino que analizamos nuestras actuaciones desde una posición critica.

P.- Yo no tengo muy claro lo que es Izquierda Unida (IU), y no porque yo sea distraído... ¿Usted nos podría decir aquí, no extendiéndose demasiado, lo que es Izquierda Unida (IU), sobre todo, políticamente? ¿Quizá IU es un galimatías político?

R.- IU trata de ser el referente de toda la izquierda anticapitalista, republicana y federal, y como esta izquierda es plural no cabe toda en un solo partido. Es verdad que si no se organiza, bien puede derivar en un galimatías. Y por ello queremos refundarla para acabar con el galimatías y consolidar un movimiento político y social organizado en torno a un programa común.

P.- Dicen que Dios hizo al hombre a su imagen y semejanza... Qué cosas dicen... ¿Y eso de refundar a Izquierda Unidad (IU), es hacerla a imagen y semejanza de algo o de alguien? ¿Cómo se refunda una formación política? ¿Se abandonan cosas y se abrazan otras nuevas? ¿O se desechan todos los errores?

R.- Pues si Dios hizo al hombre a su imagen y semejanza, dice muy poco a favor de Dios. Y por eso, IU no tiene que hacerse a imagen de nada, sino que debe ser referente de todos y todas las que quieran plantar cara al capitalismo y construir el socialismo del siglo XXI. Y se refunda dando mucha participación a la gente, asumiendo que es necesario dar un nuevo sentido a la militancia, y para que sea más activa socialmente y más participativa. Y efectivamente, desechando el error de querer hacer de IU un Partido Político excluyente.

P.- Las caídas son mortales en algunos casos, caso del Imperio Romano, el Muro de Berlín o la ya extinta Unión Soviética... ¿Y en estos estadios temporales sirve para algo un partido comunista, ejemplo el de este país (España), el PCE?

R.- El ideal del comunismo está por encima de muros y de caídas. Y en este estado temporal donde millones de seres humanos mueren de hambre mientras se tiran alimentos para equilibrar precios, o se muere de enfermedades curables porque las multinacionales de la formación no ceden la patente. Y cuando millones de seres humanos no tienen derecho a la educación, a la vivienda, a la sanidad. Y cuando en España sufrimos una crisis del capitalismo que no genera empleo y sí desahucios, no sólo el PCE sirve para algo, sino que es más necesario que nunca.

P.- Hay cosas que se escapan a la imaginación, y será porque existe poca imaginación en el Poder y en las criaturas humanas que votan... ¿Se puede ser comunista abrazando con mucho ardor al Capitalismo y a su Libre Mercado, y en el abrazo constitucional de una Constitución capitalista?

R.- Se puede ser comunista viviendo en una sociedad capitalista de libre mercado y en una monárquica, si se es consciente de que hay que luchar para acabar con este sistema. Porque no es posible ser comunista, y creer que el sistema puede ser dulcificado.

P.- A todos nos afecta la putesca crisis económica, pero a los trabajadores nos va a matar con tantos despidos y tan poco empleo... ¿Existe en Izquierda Unida (IU) una receta, no mágica, que nos lleve al puerto de la recuperación económica sin más traumas para la clase trabajadora?

R.- Con brevedad: banca pública para que los préstamos tenga un interés social; empresa pública que cree empleo y no busque el pelotazo; fiscalidad progresiva para que paguen más los que más tienen, y no como ahora mismo. Proponemos un plan de empleo, que crearía en un año más de dos millones de empleos directos y otros tantos indirectos, y con medidas laborales que consoliden el empleo fijo y de calidad.

P.- La corrupción política es una gangrena que no amputa las cabezas de los políticos y empresarios que la practican... ¿En izquierda Unida (IU) no existe corrupción política, o existe muy poca, casi nula, y porque IU tiene poca presencia en esto de gobernar y administrar las cosas públicas?

R.- Bueno, IU tiene mas de 200 alcaldes y 400 concejales de gobierno, en estos años. Y desde 1979 hemos acumulado mas de 3.000 cargos públicos en gobierno, no es poca presencia en gobiernos locales y autonómicos. Y nuestros casos de corrupción son como dice usted mínimos. Por eso, para nosotros la ética en la política tiene un valor que cada vez se debería de reivindicar más. Por poner un solo ejemplo, el caso escandaloso del alcalde de Seseña, que se ha enfrentado al Pocero para frenar el mayor intento de especulación urbanística del Estado. Y ha terminado siendo condenado.

Clic aquí para leer el post completo

martes, 24 de noviembre de 2009

Sabanés dice que la izquierda alternativa no puede ser un simple contrapeso de las derivas de la socialdemocracia


"La excepcionalidad del momento no permite pensar en la Izquierda alternativa como un simple contrapeso de las derivas y convergencias de la socialdemocracia, en su variante institucional y las tradicionales discrepancias sobre las políticas de alianzas", consideró Sabanés durante una conferencia en el Club Siglo XXI.

En esta línea, dijo que "el verdadero objetivo es la recuperación de la base social y crítica imprescindible para poder construir entre todos una nueva representación con una parte muy importante de la gente que cree que hoy es más urgente que ayer un impulso de transformación y emancipación".

Así, señaló que desde este análisis IU plantea un proceso de Refundación con el fin de "tejer un amplio entramado que exprese con fuerza otro modelo alternativo de sociedad y de mundo construido desde los valores y la propuesta política de la izquierda, sin complejos".

"No se pretende, ni se trabaja por un modelo de adhesión, ni simplemente de compartir los análisis y programas. Se trata de la construcción común para sumar esfuerzos y alternativas para la izquierda del siglo XXI, desde el respeto y el reconocimiento mutuo", explicó la portavoz, que indicó que "implica también buscar espacios de acuerdo y reflexión", que va a "exigir una revisión en profundidad" de la organización.

"Es igual de imprescindible revisar de forma crítica el funcionamiento de las instituciones, del sistema parlamentario, la ley electoral o las hipotecas de la transición", que "ha significado la consolidación de sistemas mayoritarios y del bipartidismo, debilidad de la participación, del control político o de una prudencia entendida como mordaza".

Así, defendió que hay una "imperiosa necesidad de repolitizar lo social" y de "dotar de un nuevo sentido y perspectivas la multitud de pequeñas y grandes luchas que se libran diariamente en nuestras sociedades, contra el dominio del mercado, contra la desigualdad, contra la exclusión, contra la marginación, por la convivencia, por la integración, por recuperar un cierto sentido de qué es la vida o por la solidaridad".

Así, consideró que el retorno del espacio público "requiere un cambio sustancial en los modos de hacer política", ya que los últimos veinte años han "modificado radicalmente" el escenario de conflictos en el que "las tradiciones políticas se habían construido y que habían tenido capacidad y condiciones para la representación de los y las de abajo" a lo que se ha sumado que "después de las pasadas elecciones europeas, la evidencia de que la crisis social y política es también una crisis cultural, que comienza a afectar de manera clara a la socialdemocracia".

"Las razones de este desfondamiento de los partidos tradicionalmente revolucionarios tiene que ver con la conjunción de varios cambios iniciados en la época del estado de bienestar y rematados por las consecuencias sociales y políticas de los procesos de globalización en curso", defendió para decir "la crisis social y política es también una crisis cultural, que comienza a afectar de manera clara a la socialdemocracia".

- Crisis económica.

Sabanés se refirió a la crisis económica y destacó que la crisis "pone de manifiesto que los neoconservadores ni siquiera son liberales por más que invoquen su nombre y sus doctrinas" y destacó que en la crisis "la explosión de fenómenos de corrupción pone de relieve que ambos elementos forman parte de la misma lógica".

"Ésta no es la corrupción de siempre, no es el aceite tradicional con el que el mercado engrasa su maquinaria. Ésta es una corrupción que persigue consolidar un bloque histórico de dominio, que funciona como una argamasa que aúna intereses y voluntades con la pretensión de favorecer unas políticas y no otras, que coloniza las instituciones políticas y pudre la esfera pública para intentar hacer inviable al estado como un espacio de regulación económica y política", afirmó y añadió que "es una corrupción que deteriora el estado de derecho y subordina la acción de los poderes públicos a las necesidades de los grupos económicos que lo parasitan".

Así, dijo que la realidad de la corrupción en España, desde Gürtel a Cataluña, antes en Marbella o la Costa del Sol, supone "el cuestionamiento de cualquier razón democrática, la ocupación del espacio público por los intereses privados, la debilidad de la acción de la justicia, de las propias normas y del control social, la reducción a categoría de pugnas partidarias desde grupos mediáticos muy poderosos que dan sustento narrativo a sus acciones, el letargo moral de las sociedades en las que operan y la abdicación a la resistencia política de una parte de la izquierda venerable".

En esta línea, apuntó a "la pérdida de relevancia del hecho electoral como mecanismo de representación de los conflictos sociales en pugna, el distanciamiento respecto al estado de una parte de la ciudadanía producido como consecuencia del descrédito de lo público que la filosofía neoliberal ha promovido y estimulado" y "la quiebra moral respecto al bien común aumentada por la desconfianza respecto a la política".

"No podemos dejar de mencionar, entre otros, el mantenimiento de formas clientelares de la política en el espacio local que pudren la matriz republicana de nuestras democracias y nos retrotraen a los usos aristocráticos del poder propios de otras épocas", añadió Sabanés.

fuente: http://es.noticias.yahoo.com/5/20091123/tlc-sabans-dice-que-la-izquierda-alterna-af28bcc.html

Clic aquí para leer el post completo

IU lanza su proceso de refundación con un llamamiento "a todos los sectores de la izquierda alternativa"

Izquierda Unida (IU) lanzará el próximo sábado su proceso de refundación a través de un acto público que tendrá lugar en Madrid. Se dará así respuesta a uno de los "principales acuerdos" de la última Asamblea de la coalición -de noviembre de 2008- y que luego se ha ido concretando en diversas reuniones del Consejo Político Federal de IU, tal y como explicó en rueda de prensa el encargado de dirigir el proceso, Enrique de Santiago.

Según subrayó, este es un proceso de "reconstrucción de la izquierda alternativa y transformadora", lanzado por IU por ser la "fuerza política en condiciones de hacerlo de forma amplia y abierta, con un llamamiento a todos los sectores de la izquierda". Añadió que el acto del sábado es "un lugar de encuentro que va más allá de IU" y que "se trata de combinar la historia de IU con las aportaciones de todos" los que apoyan este proceso anticapitalista, republicano y alternativo.

De Santiago explicó que el 'Llamamiento para la refundación de la izquierda' cuenta ya con apoyos de activistas sociales, gente del mundo de la cultura -destaca la escritora Rosa Regás-, profesores universitarios, políticos de izquierdas, periodistas, abogados, juristas, actores, artistas, etc. "IU lo lanza pero no cierra el proceso", apuntó.

Asimismo, explicó que actualmente no hay "nada cerrado ni abierto sobre el cambio de marca electoral, pues no hay ninguna propuesta sobre esto ahora mismo". Eso sí, resaltó que el patrimonio de IU es "necesario para la historia de este país", al tiempo que señaló que se trata "de respetar la identidad de los colectivos sociales, pero generar un movimiento que haga que la gente de esos movimientos dé el paso al frente para ser agentes políticos".

Por eso, afirmó que esperan que el proceso les "supere y dé lugar a un proceso de refundación de toda la izquierda transformadora". En esta línea, agregó que IU quiere poner a los ciudadanos ante un "nuevo programa capaz de alumbrar una nueva izquierda reconstruida, necesaria para España".

- Asamblea de refundación en verano de 2010.

De Santiago adelantó que la intención es construir un nuevo programa político que sea la "columna vertebral de la izquierda de las alternativas", a través de reuniones en diferentes foros, con un punto álgido en mayo de 2010 en un encuentro estatal -una especie de Asamblea-. Posteriormente, destacó que "en junio o julio" se hará la Asamblea de Refundación de IU con aportaciones de todos los que hayan participado en el proceso, y recordó que ya se acordó en su momento que tres años después de la IX Asamblea habría que hacer otra Asamblea.

El coordinador federal de IU, Cayo Lara, por su parte, subrayó que "una parte de la sociedad necesita una alternativa por la izquierda", por lo que indicó que ellos quieren ser quienes abran la "posibilidad de aglutinar a toda la izquierda".

"Queremos refundarnos para refundar la izquierda alternativa. Queremos una izquierda con más sociedad civil organizada, más intervención en la economía, más reparto de la riqueza y más sostenibilidad. Que lo del sábado sea un buen punto de arranque para confluir con cuantos más mejor, para generar un nuevo modelo alternativo", afirmó.

Por último, Lara recalcó que IU tiene ahora "mucha paz interna", aunque reconoció que todavía "faltan conflictos por solucionar". "Nos necesitamos unos a otros, no pueden plantearse más divisiones en la izquierda, y el pasado no nos puede lastrar el futuro, aunque falten más voluntades colectivas para resolver estos conflictos", expuso.

fuente: http://es.noticias.yahoo.com/5/20091123/tpl-iu-lanza-su-proceso-de-refundacin-co-679ba16.html

Clic aquí para leer el post completo

Llamamiento para la Refundación de La Izquierda

LLAMAMIENTO PARA LA REFUNDACIÓN DE LA IZQUIERDA

La Izquierda ha sido una esperanza para millones de personas durante décadas. Fue una garantía, y lo sigue siendo, de que otro mundo es posible. Pero la Izquierda viene sufriendo una prolongada erosión que no sólo se refleja en su retroceso electoral. La ciudadanía no participa en las decisiones importantes y el tejido asociativo es cada vez más débil.

Los errores políticos han sido numerosos y no queremos ignorarlos. Pero el neoliberalismo no sólo ha creado una enorme precariedad laboral y destrucción ambiental, no sólo ha alargado el tiempo de trabajo a costa del tiempo reservado a todo lo demás. Además, ha mantenido la división sexual del trabajo obligando a las mujeres a sobrevivir a base de jornadas dobles y triples. Además, ha segmentado a la inmensa mayoría de la ciudadanía, y muy especialmente a las trabajadoras y los trabajadores, fomentado la competencia entre nosotros y nosotras, atomizándonos, transmitiéndonos la sensación, de que somos los únicos y las únicas responsables de los males que aquejan al mundo. De que no hay alternativa al actual orden de cosas.

Pero el neoliberalismo ha entrado en crisis. No ha muerto y hay intentos serios de recomponerlo. Pero sus recetas económicas, su influencia ideológica y su modelo de civilización están a la defensiva.

Esto abre nuevas oportunidades para aquellas y aquellos que creemos en una convivencia más justa y solidaria, en un modelo económico acorde con las necesidades de las personas y del medio ambiente, en la posibilidad y en la necesidad de una sociedad distinta. En algunos países esta situación está produciendo convergencias esperanzadoras entre todas las familias y sensibilidades de la Izquierda, en América Latina está abriendo un nuevo ciclo histórico.

Son procesos complejos en los que se tienen que abordar los desencuentros del pasado, los enfrentamientos entre el reformismo y el anticapitalismo más explícito, entre la cultura de la intervención directa y las formas más institucionales de participación política. Pero son procesos que despiertan esperanzas de un mundo mejor entre sectores amplios de la población.

Ha llegado la hora de poner en marcha este proceso en nuestro país. A pesar de la fragmentación de la Izquierda, del desencanto y de la desmovilización social, el potencial democrático de nuestra sociedad sigue siendo enorme. Debajo de la cáscara institucional y de la cultura política oficial, de la corrupción y la manipulación informativa, existen amplios espacios en los que la solidaridad, los valores de justicia social, de igualdad de género, de honestidad y transparencia siguen siendo innegociables. Muchas personas que pueblan estos espacios realmente creen que es necesario construir un orden social y económico más justo, una civilización más pacífica y cooperativa en el planeta, un sistema de trabajo que dignifique a las personas y no que las destruya. Creen que el colapso ambiental se tiene que abordar de una forma distinta a la que dictan las leyes del interés y de la rentabilidad privadas, que es posible construir una sociedad más igualitaria entre hombres y mujeres. En ellos y en ellas late la convicción de que es necesario crear una sociedad distinta a la capitalista.

El momento es propicio para dar un paso así. El modelo económico y productivo español inaugurado hace varias décadas ha tocado fondo. El paro va a aumentar por tercera vez hasta rozar el 20% de la población activa a pesar de las sucesivas reformas laborales. Es un modelo productivo incompatible con los objetivos que se ha marcado la humanidad para afrontar el cambio climático, con cualquier forma avanzada de justicia social, con la dignificación del trabajo y la eliminación de la dominación del hombre sobre la mujer. Su cultura política, fuertemente bipartidista, alimenta la corrupción y el cohecho. Su modelo económico, basado en la renta financiera e inmobiliaria, nutre el poder de la banca frente al resto de la sociedad, fomenta la cultura del dinero fácil frente al trabajo productivo, la especulación frente al esfuerzo reconocido.

Nos corresponde iniciar un proceso amplio y capital que permita darle a este deseo y a esta necesidad de cambio una expresión política, cultural y organizativa. Los y las firmantes de este Llamamiento nos comprometemos a trabajar para que todas las personas, organizaciones y grupos activos que nos reclamamos de la Izquierda empecemos a converger en un espacio común de deliberación y aprendizaje colectivo. Nos comprometemos a reunirnos a nivel de barrio, de centro de trabajo, de ciudad, de comarca y mancomunidad, de comunidad autónoma, nacionalidad histórica y también a nivel de todo el Estado. Nos comprometemos a formar foros y mesas territoriales, foros temáticos y sectoriales para la refundación de la Izquierda, espacios en los que pretendemos ponernos de acuerdo sobre cómo abordar los grandes y los pequeños problemas que nos afectan, para intentar solucionarlos e ir definiendo un nuevo proyecto político de tipo federal, republicano, feminista y socialista. Estos espacios tienen que ser plurales, pero tienen que comprometerse con un proyecto solidario en todo el Estado, ser algo más que la suma de organizaciones, de núcleos e iniciativas ya existentes. Tienen que aunar y aprovechar los esfuerzos del pasado, pero también tienen que fomentar las iniciativas innovadoras.

Nuestro objetivo es crear espacios de participación ciudadana dentro y fuera del trabajo, núcleos de poder organizado para que las personas puedan trasladar directamente sus necesidades a las instituciones, a los medios de comunicación, a los centros del poder político local, autonómico y estatal. Nuestro objetivo es mostrarle a toda la sociedad que es posible y que es más efectivo abordar los problemas de forma cooperativa, que no es necesario hacerlo compitiendo y atomizándonos. Nuestro objetivo es que la ciudadanía le arranque espacios a los intereses corruptos y endogámicos, a la lógica insaciable del capital, a los intereses de las empresas multinacionales. Nuestro objetivo es superar las distintas jerarquías que aquejan hoy a la sociedad, incluidas las jerarquías de género sobre las que se sustenta todo tipo de violencia contra las mujeres.

Nos proponemos hacerlo utilizando medios democráticos, denunciando y elaborando soluciones alternativas, creando una nueva cultura republicana en la que lo de todos y lo de todas esté por encima de los intereses excluyentes. Queremos que la ciudadanía participe activamente en este proceso abriendo la perspectiva de una sociedad distinta, más justa y sostenible para nosotras y nosotros así como también para nuestros hijos e hijas, una sociedad en la que realmente se cumplan y hagan cumplir los derechos humanos, incluidos los derechos sociales, para todas y todos los habitantes del planeta. Nuestro objetivo, en definitiva, es que nuestra generación vaya construyendo una sociedad mucho más justa, solidaria y sostenible, una sociedad socialista para el siglo XXI.

Madrid, otoño de 2009

clic aquí para firmar el llamamiento

Clic aquí para leer el post completo